İSTANBUL MEDİSOSYAL EĞİTİM VE ARAŞTIRMA SAĞLIK BİLİMLERİ DERGİSİ YAYIM SÜREÇ VE İLKELERİ

Hakem Değerlendirmesi ve Yayın Süreci

İMEVA-SBD,  kör hakem süreci uygulamaktadır. Yazarların kimlikleri hakemlerden gizlenir, hakemlerin kimlikleri de yazarlara açıklanmaz. Dergiye gönderilen tüm makaleler, önce Editoryal Kurul tarafından ön değerlendirme sürecine tabi tutulur. Ön değerlendirmeden geçen makaleler daha sonra en az iki bağımsız hakeme gönderilir. Makalelerin kabulü veya reddi ile ilgili nihai karar Editoryal Kurula aittir ve kurulun kararı kesindir. Editörler, kendilerinin yazdığı veya aile üyeleri ya da yakın meslektaşları tarafından yazılan makaleler hakkındaki kararlara dâhil olmazlar.

Değerlendirme sürecinin ayrıntıları:

1. Makalelerin gönderimi mail sistemi üzerinden yapılmaktadır. Makaleler, makale çağrısında belirtilen son teslim tarihinden önce gönderilmelidir. Etkileşim/Yorum kısmına gönderilen çalışmalar (kitap incelemesi, deneme, söyleşi, çeviri gibi) hakem değerlendirmesine tabi tutulmaz. Bu çalışmalar, Editoryal Kurul tarafından değerlendirilir.

2. Yazarlar, makaleyle birlikte ‘Etik Kurul Onay Raporu’, ‘Telif Devir Sözleşmesi’ ve intihal oranını gösterir (Turnitin veya Genel kabul görmüş intihal programlarından biri) belgelerini de göndermelidirler.

3. Editoryal Kurul, gönderilen makalelerin hakem sürecini başlatmadan önce ‘Etik Kurul Onay Raporu’, ‘Telif Devir Sözleşmesi’ ve intihal oranını gösterir  intihal raporu                  belgelerle birlikte metinleri editoryal ön değerlendirmeye alır.

4. İMEVA-SBD “kör hakemlik” kuralı uygulanmaktadır. Bu, tüm inceleme süreci boyunca hakemlerin ve yazarların kimliklerinin birbirinden gizlendiği anlamına gelir. Makaleler hakemlere gönderilirken, yazarların kimliğini açığa çıkarmayacak şekilde hazırlanır. Gönderilen her makale, editoryal ön değerlendirmeden sonra ilgili alanda uzman iki hakeme gönderilir. Hakemlerin farklı kurumlardan olmasına dikkat edilir.

5. Makale, hakem tarafından da doğrudan kabul edilirse, yayına kabul edilip edilmeyeceği Editoryal Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanır. Son karar Editoryal Kurula aittir ve kurulun kararı kesindir. Editoryal Kurul, gerekli bulduğu durumlarda yazarlardan ek revizyon talep edebilir.

6. Hakem minör ya da majör revizyon kararı vermesi durumunda, makale ‘revizyon’ raporlarıyla birlikte yazarlara iletilir. Yazarların, yapmış oldukları revizyonları işaretleyerek makaleyi dergi editörlüğüne en geç bir ay içerisinde göndermeleri gerekmektedir.

7. Hakem raporlarından  “yayımlanabilir”, kararıyla birlikte yazarlara iletir.

8. Hakemden  “yayımlanamaz” raporu gelmesi durumunda, editör, hakem raporlarını ‘yayımlanamaz’ kararıyla birlikte yazarlara iletir.

9. Yazarlar, hakemlerin, Editoryal Kurulun ve Yayın Kurulunun gerekçeli değerlendirme, eleştiri ve önerilerini dikkate almakla ve talep edilen revizyonları yapmakla yükümlüdür. Yapılan değerlendirme, eleştiri ve önerileri onaylamaması durumunda yazarlar, dergi editörlüğüne gerekçeli bir rapor sunma hakkına sahiptir.

10. Yazarlar tarafından revizyon işlemi tamamlanarak dergi editörlüğüne iletilen makale, Editoryal Kurulun gerekli görmesi halinde aynı hakemlere yeniden gönderilir. Bu süreçte, ilgili revizyonların öneriler doğrultusunda yapılıp yapılmadığına ilişkin yeni bir rapor istenebilir.

11. Makaleler, hakem değerlendirme süreçlerinin tamamlanma tarihlerine göre sıralanarak yayın sürecine alınır.

12. Makaleler, yazım dillerine (Türkçe/İngilizce) göre ilgili editörler tarafından redaksiyon sürecine tabi tutulur. Makaleler yayımlanmadan önce son kontrol için yazarlara gönderilir.

13. Yazarlar makalelerini yayım aşamasından önce, gerekçe göstererek geri çekme hakkına sahiptir.

14. Yayımlanan makaleler için yazarlara herhangi bir ücret ödenmez ve de yazarlardan ücret talep edilmez.

15. Makaleler, basılı ve dijital olmak üzere ücretsiz erişime açıktır.

İMEVA-SBD' de yayımlanmış olan metinler, fikri mülkiyet ve telif hakları mevzuatı esas alınarak, akademik amaçlar doğrultusunda atıf yapılarak kullanılabilir. Ancak ticari amaçlarla kısmen ya da tamamen çoğaltılamaz.

 

İMEVA-SBD Dergisi Hakem Değerlendirme Formu

 

Makalenin Başlığı:

 

Değerlendirme	Evet	Hayır
Makale, biçimsel kurallara uygunluk göstermektedir. (Yanıtınız hayır ise gerekçeyi yazınız).
Anlatımda açıklık ve yazım kurallarına uygunluk bulunmaktadır. (Yanıtınız hayır ise gerekçeyi yazınız)
Konu, sorun ve varsayımlarda açıklık bulunmaktadır. (Yanıtınız hayır ise gerekçeyi yazınız)
Makalenin amaç ve kapsamı açıkça belirtilmektedir. (Yanıtınız hayır ise gerekçeyi yazınız)
Başlık ve içerik uyumludur. (Yanıtınız hayır ise gerekçeyi yazınız)
Makalenin özeti, içeriğini yansıtmaktadır. (Yanıtınız hayır ise gerekçeyi yazınız)
Özet ve abstract kısımlarında anlam örtüşmektedir. (Yanıtınız hayır ise gerekçeyi yazınız)
Makalenin kavramsal, kuramsal çerçevesi ve kullanılan yöntem uyumludur. (Yanıtınız hayır ise gerekçeyi yazınız)
Uygun veri toplama, ölçme ve değerlendirme teknikleri kullanılmıştır. (Yanıtınız hayır ise gerekçeyi yazınız)
Amaç, bulgular ve sonuç uyumludur. (Yanıtınız hayır ise gerekçeyi yazınız)
Kaynak kullanımında güncellik ve yeterlik sağlanmıştır. (Yanıtınız hayır ise gerekçeyi yazınız)
Makale özgündür ve alana katkı sağlayacak niteliktedir. (Yanıtınız hayır ise gerekçeyi yazınız)

 

Yazar için öneri ve açıklamalar:

Editör için öneri ve açıklamalar:

 

Sonuç:

(   ) Yazı, herhangi bir düzeltme gerektirmeksizin yayınlanabilir.

(   ) Yazı öneriler doğrultusunda gözden geçirilerek yayınlanabilir.

                                               (   ) Düzeltmeler yapıldıktan sonra yazıyı yeniden değerlendirmek isterim.

                                               (   ) Yeniden değerlendirme yapmaya gerek bulunmamaktadır.

(   ) Yazı yayımlanabilir nitelikte değildir.

 

Hakemin Adı, Soyadı, Unvanı:

Kurumu:

Tarih ve İmza: